ECLI:NL:HR:2021:773
Hoge Raad · 25-05-2021 · zaaknummer 20/00018
Inhoudsindicatie
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen computerkast en IPad na onherroepelijke veroordeling t.z.v. (poging tot) afdreiging (meermalen gepleegd), verkrachting (meermalen gepleegd), computervredebreuk en opzettelijk en wederrechtelijk gegevens die d.m.v. een geautomatiseerd werk zijn opgeslagen/worden verwerkt/worden overgedragen wissen. Heeft hof heeft vordering OvJ tot onttrekking aan het verkeer toereikend gemotiveerd toegewezen? Hof heeft niet toereikend gemotiveerd waarom computerkast en iPad met overige aan het verkeer onttrokken voorwerpen behoorden tot “een gezamenlijkheid van voorwerpen met betrekking waartoe en met behulp waarvan strafbare feiten zijn begaan, terwijl het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang”. Gelet op art. 552f.1 Sv zal HR zaak verwijzen naar gerecht waarvoor strafzaak in e.a. is vervolgd. Volgt (partiële) vernietiging en verwijzing naar Rb. Samenhang met 20/01580 B (niet gepubliceerd; klaagschrift ex art. 552a Sv, art. 80a RO).
Rechters
Advocaten
- A.E. Harteveld
- J.J.J. van Rijsbergen
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.