ECLI:NL:HR:2021:695
Hoge Raad · 11-05-2021 · zaaknummer 19/02713
Inhoudsindicatie
Medeplegen diefstal (meermalen gepleegd) door met toenmalige partner legodozen weg te nemen uit winkel, art. 311.1.4 Sr. 1. Kon hof gelet op art. 63 jo. 57 Sr proeftijd van 3 jaren opleggen, nu bij eerdere veroordelingen proeftijd van 2 jaren is opgelegd? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AS5556 m.b.t. toepasselijk strafmaximum i.g.v. toepassing van art. 63 jo. art. 57 Sr. Opvatting dat hof gelet op art. 63 jo. 57 Sr bij voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf niet proeftijd van 3 jaren kon vaststellen, omdat bij eerdere veroordelingen waarbij aan verdachte wegens strafbare feiten gepleegd vóór feit waaraan verdachte in bestreden arrest schuldig is verklaard proeftijd van 2 jaren was vastgesteld, vindt mede gelet op wat is vooropgesteld en op tekst van art. 14b.1 57 en 63 Sr, waaruit volgt dat proeftijd niet een straf is, geen steun in het recht (vgl. ECLI:NL:HR:1987:AB8285). Ad 2. HR ambtshalve: HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:540.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.