ECLI:NL:HR:2021:689

Hoge Raad · 11-05-2021 · zaaknummer 19/03508

Inhoudsindicatie

Medeplegen moord op echtgenoot medeverdachte (art. 289 Sr) en medeplegen verbergen lijk in Amstelmeerkanaal (art. 151 Sr). 1. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. 2. Schriftuur b.p. Komen reiskosten van b.p. voor bijwonen van uitspraak van hof voor vergoeding in aanmerking? Ad 1. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. Ad 2. Een redelijke uitleg van art. 592a (thans: art. 532) Sv brengt mee dat bij begroting van daar bedoelde kosten dezelfde maatstaf wordt gehanteerd als in civiele procedures (vgl. ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI:NL:HR:2001:AB1819). Opvatting dat hof reiskosten van b.p. voor bijwonen van zitting waarop hof uitspraak doet in strafzaak waarin b.p. zich heeft gevoegd met vordering tot schadevergoeding, moet betrekken in proceskosten, is onjuist omdat hof o.g.v. art. 237.3 Rv in zijn uitspraak bedrag van kosten waarin verliezende partij wordt veroordeeld, vaststelt v.zv. die kosten vóór uitspraak zijn gemaakt.

Rechters

• J.C.A.M. Claassens
• M. Kuijer
• V. van den Brink

Advocaten

• D.J.C. Aben
• H.M.W. Daamen
• R.A. Korver

Partijen

• [benadeelde]

  benadeelde · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.