ECLI:NL:HR:2021:478
Hoge Raad · 30-03-2021 · zaaknummer 19/02997
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 (oud) en 36e.3 Sr. Kon hof oordelen dat toepassing kan worden gegeven aan art. 36e.3 Sr, zoals dat luidt sinds 1-7-2011, en dat ontbreken van strafrechtelijk financieel onderzoek geen beletsel vormt voor het o.g.v. die bepaling opleggen van betalingsverplichting aan betrokkene? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:2714 m.b.t. vereiste van strafrechtelijk financieel onderzoek. Hof heeft vastgesteld dat misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld mede zijn begaan vóór 1-7-2011 en dat niet is gebleken dat jegens betrokkene een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld. Hof heeft vervolgens geoordeeld dat art. 36e.3 Sr in zijn huidige vorm t.a.v. betrokkene slechts buiten toepassing dient te blijven v.zv. het gaat om periode van bewezenverklaarde gewoontewitwassen vóór 1-7-2011. Daarmee heeft hof miskend hetgeen hiervoor onder is vooropgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- V.A. Groeneveld
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.