ECLI:NL:HR:2021:3
Hoge Raad · 12-01-2021 · zaaknummer 19/00515
Inhoudsindicatie
Chaletmoord Ermelo. Doodslag (art. 287 Sr), medeplegen van brandstichting (art. 157 Sr), medeplegen van poging tot verbranding lijk (art. 45 jo. 151 Sr) en medeplegen van wegmaken of verbergen van voorwerpen waarmee misdrijf is gepleegd (art. 189.1.2 Sr). 1. Middel over ontbreken behoorlijke en effectieve ondervragingsmogelijkheid getuigen (Vidgen). Steunt de bewezenverklaring van feit 1 in beslissende mate op verklaringen medeverdachten, die zich op hun verschoningsrecht hebben beroepen toen zij als getuigen werden gehoord? 2. Middelen b.p. over gedeeltelijke n-o verklaring vordering b.p. t.a.v. inkomstenderving. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: HR zal ’s hofs uitspraak ambtshalve vernietigen v.zv. daarbij telkens vervangende hechtenis is toegepast overeenkomstig hetgeen is beslist in ECLI:NL:HR:2020:914. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv telkens gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. Samenhang met 19/00919 en 19/01856.
Advocaten
- C. Sent
- F.W. Bleichrodt
- J. Boksem
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.