ECLI:NL:HR:2021:248
Hoge Raad · 09-03-2021 · zaaknummer 19/04588
Inhoudsindicatie
Beroep of gewoonte maken van verwerven en bezit van kinderporno (art. 240b.1 Sr) en ontucht met 15-jarige jongen door 27-jarige verdachte (art. 247 Sr). 1. Bijzondere voorwaarde, art. 14c.2.14 Sr. Kon hof als onderdeel van bijzondere voorwaarde opleggen dat verdachte zal meewerken aan controles van digitale gegevensdragers door politie? 2. Onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen telefoon. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:1215, inhoudende dat bijzondere voorwaarde a.b.i. art. 14c.2.14 Sr gedrag van veroordeelde dient te betreffen en dat zo’n voorwaarde niet geacht kan worden gedrag te omvatten dat in feite overeenkomt met meewerken aan door politie uit te oefenen veelomvattende en ingrijpende dwangmiddelen. Door hof gestelde bijzondere voorwaarde is in strijd met art. 14c.2.14 Sr, omdat onderdeel van voorwaarde niet voldoet aan hiervoor weergegeven maatstaven. I.h.b. blijkt uit die voorwaarde niet hoe deze zich precies verhoudt met de in (ander onderdeel van) bijzondere voorwaarde bedoelde gesprekken met reclassering. Ook blijkt daaruit niet met welke frequentie en op welke wijze controles van gegevensdragers mogen worden uitgevoerd, welke (politie)functionarissen daarbij betrokken mogen zijn en hoe is gewaarborgd dat persoonlijke levenssfeer van verdachte daarbij niet verdergaand wordt beperkt dan nodig is voor beoogd toezicht. Ad 2. ‘s Hofs oordeel dat aan het verkeer onttrokken verklaarde telefoon van zodanige aard is dat ongecontroleerd bezit daarvan in strijd is met wet of algemeen belang, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk. Volgt partiële vernietiging (t.a.v. strafoplegging met uitzondering van onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen computer) en terugwijzing. CAG: anders t.a.v. strekking m.b.t. bijzondere voorwaarde (volstaan met vernietiging, zonder terugwijzing) en onttrekking aan het verkeer van telefoon.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- J. Kelder
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.