ECLI:NL:HR:2021:1799
Hoge Raad · 30-11-2021 · zaaknummer 20/01491
Inhoudsindicatie
Poging tot zware mishandeling (art. 302.1 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en als ongewenst vreemdeling in Nederland verblijven (art. 197 Sr). Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588.1.b.3 (oud) Sv. Bij politie opgegeven adressen van moeder en vriendin aan te merken als feitelijke woon- of verblijfplaats? Dagvaarding in h.b. is uitgereikt aan griffier, omdat van verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend was, waarna verdachte bij verstek is veroordeeld. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2002:AD5163 m.b.t. omstandigheden waaronder kan worden aangenomen dat van verdachte geen feitelijke woon- of verblijfplaats bekend is. Uit de stukken volgt dat verdachte in zijn politieverhoor als adres heeft opgegeven het adres van zijn moeder, dat hij heeft verklaard dat dit tevens zijn postadres is voor meldingen in strafzaken en dat hij er soms slaapt maar meestal bij zijn vriendin en dat blijkens een ID-staat SKDB geen GBA adres (thans BRP adres) van verdachte bekend is en geen laatst opgegeven woon- of verblijfplaats beschikbaar is. ’s Hofs kennelijke oordeel dat geen van de door verdachte in het politieverhoor opgegeven adressen kan worden aangemerkt als een adres dat redelijkerwijs als feitelijke woon- of verblijfplaats zouden kunnen gelden en verdachte rechtsgeldig is gedagvaard voor tz. in h.b., is niet z.m. begrijpelijk. HR verklaart betekening dagvaarding in h.b. nietig.
Advocaten
- F.T.C. Dölle
- P.C. Vegter
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.