ECLI:NL:HR:2021:1408
Hoge Raad · 12-10-2021 · zaaknummer 20/02693
Inhoudsindicatie
Erfvredebreuk door als eigenaar van camping in Rijsbergen door gemeente opgelegd toegangsverbod te overtreden, art. 138.1 Sr. Is sprake van “wederrechtelijk” vertoeven a.b.i. art. 138.1 Sr? Art. 13b Woningwet. Art. 5:1 BW. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:1951:67 m.b.t. wederrechtelijk vertoeven in de zin van art. 138.1 Sr. Gemeente heeft o.g.v. art. 13b.2 Woningwet het beheer van de camping overgenomen van verdachte en heeft later bij brief aan verdachte meegedeeld dat hem door gemeente “op grond van haar privaatrechtelijke bevoegdheid als beheerder” toegang is ontzegd tot percelen waarop camping is gevestigd. Toen verdachte daarna het terrein van die camping betrad, is verschillende keren namens gemeente een tot hem gerichte vordering gedaan het terrein te verlaten, aan welke vordering hij geen gehoor heeft gegeven. ‘s Hofs op deze vaststellingen gebaseerde oordeel dat verdachte ”wederrechtelijk” op terrein van camping heeft vertoefd, geeft gelet op wettelijk kader niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Daaraan doet niet af dat verdachte (middellijk) eigenaar was van de camping. Volgt verwerping. Samenhang met 20/02723.
Advocaten
- B.J.P.G. Roozendaal
- E.J. Hofstee
- G.C.L. van de Corput
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.