ECLI:NL:HR:2021:1388
Hoge Raad · 28-09-2021 · zaaknummer 19/05468
Inhoudsindicatie
Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en diefstal d.m.v. verbreking van elektriciteit (art. 311.1.5 Sr). Heeft hof de verwerping van betrouwbaarheidsverweer mede doen steunen op een bij RC afgelegde getuigenverklaring die niet tot dossier behoort? V.zv. al zou moeten worden aangenomen dat hof met vermelding van een of meer aan “de rechter-commissaris” afgelegde verklaringen acht heeft geslagen op stuk dat zich niet in dossier bevindt (bij stukken bevindt zich p-v van bevindingen van Rh-C waaraan als bijlage is gehecht verklaring van getuige bij RC in strafzaak tegen broer van verdachte), kan dit gelet op ondergeschikte betekenis van deze verwijzing voor ‘s hofs oordeel over betrouwbaarheid van de voor bewijs gebruikte verklaring van getuige, bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met 19/05469 P.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- J.P.W. Nijboer
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
