ECLI:NL:HR:2021:1237
Hoge Raad · 14-09-2021 · zaaknummer 19/04368
Inhoudsindicatie
Medeplichtigheid aan medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 48 Sr jo. 2.D Opiumwet) door woning waar amfetaminelaboratorium is aangetroffen ter beschikking te stellen. Is verdachte opzettelijk behulpzaam geweest bij medeplegen van vervaardigen van amfetamine? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2001:AD4372 m.b.t. dubbel opzet vereiste. ’s Hofs oordeel dat verdachte op 26-3-2015 “opzettelijk behulpzaam is geweest bij” medeplegen van vervaardigen van amfetamine, is niet toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen dat in ’s hofs vaststellingen ligt besloten dat behalve verdachte ook andere personen toegang hadden tot woning en hof geen nadere vaststellingen heeft gedaan m.b.t. aanwezigheid van verdachte in woning gedurende periode van meerdere dagen dat het “zeer aannemelijk” was dat amfetaminelaboratorium aanwezig was in woning dan wel andere vaststellingen heeft gedaan waaruit opzet van verdachte (al dan niet in voorwaardelijke vorm) op gebruik van woning voor vervaardiging van amfetamine blijkt. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met vijf andere zaken.
Advocaten
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.