ECLI:NL:HR:2021:1233
Hoge Raad · 14-09-2021 · zaaknummer 19/04263
Inhoudsindicatie
Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). 1. Bewijsklacht t.a.v. pleegdatum. Is op bewezenverklaarde datum daadwerkelijk amfetamine vervaardigd? 2. Is betrokkenheid van verdachte toereikend gemotiveerd? Ad 1. ’s Hof oordeel dat op 26-3-2015 sprake is geweest van vervaardigen van amfetamine, is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk. Daarbij kunnen ‘s hofs vaststellingen betreffende de temperatuur van de stoomgenerator (die erop duiden dat deze op 26-3-2015 ingeschakeld is geweest) in aanmerking worden genomen in samenhang met wat hof blijkens zijn bewijsvoering voor het overige in aanmerking heeft genomen, waaronder de in de woning aangetroffen installaties en de omstandigheden waarin verdachte en zijn medeverdachten op die datum zijn aangetroffen in bosperceel in de buurt van die woning in de nabijheid van tassen met materiaal dat aan laboratorium gerelateerd kan worden. Ad 2. Gelet op wat hof blijkens zijn bewijsoverwegingen heeft vastgesteld, o.m. over sporenbeeld en aantreffen van verdachte in bosperceel nabij laboratorium, is ’s hofs oordeel dat verdachte op 26-3-2015 betrokken is geweest bij vervaardigen van amfetamine (ook in het licht van gevoerd verweer) toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. Samenhang met vijf andere zaken. CAG: anders.
Advocaten
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.