ECLI:NL:HR:2020:986

Hoge Raad · 29-05-2020 · zaaknummer 18/04275

Inhoudsindicatie

Beroepsaansprakelijkheid advocaat; nalaten verjaring vordering te stuiten die aan cliënt was gecedeerd. Verweer dat stuiting zinloos zou zijn geweest omdat de cessie, naar achteraf is gebleken, niet was voltooid, waardoor cliënt geen rechthebbende op de vordering was; motivering.

Rechters

• C.A. Streefkerk
• C.E. du Perron
• C.H. Sieburgh
• H.M. Wattendorff
• M.J. Kroeze

Advocaten

• H.J.W. Alt
• K. Teuben
• M.H.K. Jansen
• T. Hartlief

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [verweerder]

  verweerder · onbekend

• [verweerster]

  verweerster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.