Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2020:896

Hoge Raad · 19-05-2020 · zaaknummer 19/02861

StrafrechtGepubliceerd 17-05-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Grootschalige fiscale fraude. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van door rechtspersoon opzettelijk indienen van 9 onjuiste aangiften omzetbelasting met benadelingsbedrag van ruim € 150.000, art. 69 AWR. Strafmotivering. Kon hof bij strafoplegging rekening houden met 23 onjuiste belastingaangiften die niet aan verdachte ten laste zijn gelegd? HR herhaalt relevante overwegingen uitECLI:NL:HR:2010:BM9968 m.b.t. betrekken van niet tlgd. feit bij strafoplegging. In zaken als onderhavige, waarin het i.h.b. gaat om verdenking van grootschalige fiscale fraude, kan dat grootschalige karakter van het delict kan een voor de straftoemeting relevante omstandigheid betreffen, ook al volstaat tll. met beschrijving van beperkt aantal strafbare feiten. Dat grootschalige karakter dient o.g.v. verhandelde ttz. aannemelijk te zijn geworden. Hof heeft (naast 9 bewezenverklaarde onjuiste belastingaangiften) 23 aangiften waarop bewezenverklaring geen betrekking had kennelijk beschouwd als omstandigheden waaronder bewezenverklaard feit is begaan. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting. Het is verder mede gelet op hetgeen verdachte omtrent die aangiften heeft aangevoerd niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. CAG: anders.

Advocaten

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.