ECLI:NL:HR:2020:772
Hoge Raad · 21-04-2020 · zaaknummer 19/00026
Inhoudsindicatie
Schietincident in woonwijk in Utrecht. Poging zware mishandeling (art. 302.1 Sr), voorhanden hebben automatisch vuurwapen (art. 26.1 WWM), bedreiging (art. 285.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). Niet beslist op ttz. in h.b. gedaan voorwaardelijk verzoek om onderzoekende deskundige van NFI en tweede, onafhankelijke deskundige te horen. Verzoek dat verdediging heeft gedaan, is verzoek tot horen van deskundigen a.b.i. art. 315 jo. art. 299 en art. 328 Sv, zodat uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. Dat geldt ook wanneer verzoek voorwaardelijk is gedaan en, zoals in dit geval, daaraan gestelde voorwaarde is vervuld. Noch p-v van tz. in h.b. noch ’s hofs uitspraak houdt beslissing in op dit verzoek. Dat verzuim heeft o.g.v. art. 330 jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- B.G. Janssen
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.