ECLI:NL:HR:2020:77
Hoge Raad · 21-01-2020 · zaaknummer 17/03612
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen. Quote 500-zaak. Kan w.v.v. uit opbrengst verkoop van horloge volledig aan betrokkene worden toegerekend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BG1667 m.b.t. toerekening voordeel i.g.v. verscheidene daders. Hof heeft geoordeeld dat w.v.v. in zijn geheel aan betrokkene moet worden toegerekend. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, mede i.v.m. ‘s Hofs vaststellingen dat horloge is verkocht t.b.v. betrokkene en dat de opbrengst daarvan naar hem is gegaan. De enkele omstandigheid dat mededader in hoofdzaak heeft verklaard “dat hij hiervoor wat geld heeft gekregen van verdachte” maakt dat niet anders, mede in aanmerking genomen dat uit de stukken niet blijkt dat door betrokkene of zijn raadsman het standpunt is ingenomen dat w.v.v. over meer daders moest worden verdeeld en dat evenmin blijkt dat betrokkene dit geld heeft opgevoerd als door hem gemaakte kosten. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met 18/04397 P en 18/04399.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- D.J.G.J. Cornelissen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.