ECLI:NL:HR:2020:440
Hoge Raad · 17-03-2020 · zaaknummer 18/02101
Inhoudsindicatie
De voortgezette handeling van: medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden (art. 282 Sr) en poging tot afpersing (art. 317 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr); mensenhandel, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen, meermalen gepleegd (art. 273f Sr). Slagende bewijsklacht m.b.t. het onder 1 tot en met 3 bewezenverklaarde. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2007:BA0424, m.b.t. zgn. Promis-werkwijze. Aangezien – mede i.h.l.v. die vooropstelling – de bewezenverklaring onder 1-3, v.zv. inhoudende dat verdachte op de in de bewezenverklaring vermelde tijd en plaats alle in de bewezenverklaring omschreven gedragingen heeft verricht, niet z.m. uit de bewijsvoering van het hof kan worden afgeleid, is de bestreden uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Volgt vernietiging en terugwijzing wat betreft de beslissingen over het onder 1-3 tlgde. en de strafoplegging. Samenhang met 18/02102 en 18/04377.
Advocaten
- E.J. Hofstee
- I.T.H.L. van de Bergh
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.