ECLI:NL:HR:2020:1971
Hoge Raad · 08-12-2020 · zaaknummer 19/03916
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art 94 Sv op diverse sieraden en geldbedrag onder ander dan klaagster t.z.v. verdenking witwassen. 1. Ontvankelijkheid beroep t.a.v. reeds teruggegeven oorbellen en ring, art. 134.2 Sv. 2. Begrijpelijkheid oordeel Rb dat belang van strafvordering voortduren van beslag vordert. Staat omstandigheid dat beslag is gelegd onder ander dan klaagster in de weg aan verbeurdverklaring van voorwerpen in strafzaak tegen klaagster? Art. 33a.1 Sr. Ad 1. Beslag op bedoelde sieraden (oorbellen en ring) was al beëindigd op het moment van beslissing op klaagschrift. Daarom zal HR cassatieberoep van klaagster v.zv. dit zich richt tegen beslag op 2 oorbellen en ring met steentje niet in behandeling nemen. Volgt (partiële) n-o verklaring van beroep. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823 m.b.t. toepasselijke maatstaf of belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave indien ander dan beslagene zich beklaagt over voortduring beslag ex art. 94 Sv. Volgens art. 94.2 Sv zijn vatbaar voor inbeslagneming o.m. alle voorwerpen waarvan verbeurdverklaring kan worden bevolen, dus ook verbeurdverklaring in andere strafzaak dan die tegen degene onder wie voorwerp in beslag is genomen. Rb heeft geoordeeld dat het, gelet op tegen klaagster gerezen verdenking van witwassen, niet hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter, later oordelend in strafzaak tegen klaagster, verbeurdverklaring van de onder ander inbeslaggenomen sieraden en geldbedrag zal bevelen zodat strafvorderlijk belang zich tegen opheffing van gelegde beslagen verzet. Gelet op wat is vooropgesteld geeft dit oordeel (wat er ook zij van oordeel Rb dat beslag op sieraden en geldbedrag voortduurt in haar eigen strafzaak) niet blijk van onjuiste rechtsopvatting, is het toereikend gemotiveerd en kan het ongegrondverklaring van klaagschrift zelfstandig dragen. Volgt verwerping.
Rechters
Advocaten
- J.J.J. van Rijsbergen
- T.N.B.M. Spronken
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.