ECLI:NL:HR:2020:1894
Hoge Raad · 01-12-2020 · zaaknummer 19/02779
Inhoudsindicatie
Huisvredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138.1 Sr), mishandeling (art. 300.1 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). Afwijzing aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsvrouw ttz. op de grond dat verdachte graag zelf zijn verhaal wil doen door hof afgewezen omdat er geen informatie is verschaft dat verdachte niet in staat is om naar tz. te komen, nadat tz. 2 maal is onderbroken tot latere tijdstippen teneinde raadsvrouw gelegenheid te bieden na te gaan of verdachte nog zou zijn verschijnen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:1172, inhoudende dat concreet omstandigheid moet worden aangevoerd die aan verzoek tot aanhouding ten grondslag ligt. Hof heeft kennelijk als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat niet concreet omstandigheid is aangevoerd die ten grondslag ligt aan verzoek tot aanhouding van onderzoek ttz. dat namens verdachte, die weet van zitting, is gedaan. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Advocaten
- A.A. Franken
- A.E. Harteveld
- C.M.M. Mikkers
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.