ECLI:NL:HR:2020:1684
Hoge Raad · 27-10-2020 · zaaknummer 19/04315
Inhoudsindicatie
Rijden onder invloed van amfetamine, art. 8.5 WVW 1994. Onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994. Zijn bloedmonsters van verdachte zonder uitstel toegezonden aan laboratorium dat met onderzoek daarvan is belast, nu NFI (na bloedafname op 20-6-2018) bloedmonsters op 21-6-2018 heeft ontvangen en deze op 29-6-2018 heeft vervoerd naar onderzoekslaboratorium in Duitsland, waarna op 9-7-2018 rapport is opgemaakt van door Duits laboratorium verricht bloedonderzoek? Art. 13.1.d en 14.2 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. Van ‘een onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 is slechts sprake indien waarborgen zijn nageleefd waarmee wetgever dat onderzoek met het oog op betrouwbaarheid van resultaten daarvan heeft omringd (vgl. ECLI:NL:HR:1982:AD6952). Tot die waarborgen behoren o.m. voorschrift van art. 13.1.d Besluit, dat ertoe strekt dat na bloedafname buisje of buisjes met bloed zo spoedig mogelijk naar een voor bloedonderzoek geaccrediteerd laboratorium a.b.i. art. 14.2 Besluit wordt of worden gezonden, en voorschriften die betrekking hebben op bewaren en vervoeren van afgenomen bloedmonster i.v.m. uitvoeren van bloedonderzoek. Hof heeft vastgesteld dat op 20-6-2018 bij verdachte afgenomen bloedmonsters op diezelfde datum door opsporingsambtenaar zijn verzonden naar NFI, dat bloedmonsters door NFI tot aan moment van overdracht op 29-6-2018 aan koerier zijn bewaard in vriezer bij -20 °C en dat bloedmonsters op 29-6-2018 op droogijs zijn vervoerd naar laboratorium in Mönchengladbach (Duitsland) voor uitvoeren van bloedonderzoek. ‘s Hofs hierop gebaseerde oordeel dat bloedmonsters zo spoedig mogelijk door opsporingsambtenaar aan geaccrediteerd laboratorium, te weten NFI, zijn verzonden en dat ook anderszins geen sprake is van schending van enige in Besluit opgenomen waarborg, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Advocaten
- A.E. Harteveld
- G. Spong
Officier van justitie
- R.C.G. van den Ancker
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.