ECLI:NL:HR:2020:1681
Hoge Raad · 27-10-2020 · zaaknummer 19/04352
Inhoudsindicatie
Eenvoudige belediging door n.a.v. verzoek om informatie over haar ex-vriend WhatsApp-berichten, inhoudende dat ex-vriend pedofiel is, te verzenden naar oud-collega van verdachte (dochter van nieuwe vriendin van ex-vriend), art. 266.1 Sr. Levert aan derde toezenden van beledigende WhatsApp-berichten, die berichten heeft doorgestuurd naar persoon die het betreft, ‘toezenden of aanbieden’ aan beledigde op? Vooropgesteld moet worden dat in art. 266 Sr met ‘toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding’ is bedoeld geschrift dat of afbeelding die aan desbetreffende (beledigde) persoon is toegezonden of aangeboden (vgl. ECLI:NL:HR:2019:426). ’s Hofs oordeel dat in bewezenverklaring bedoelde WhatsApp-berichten door verdachte zijn ‘toegezonden of aangeboden’ aan beledigde persoon, is niet z.m. begrijpelijk. HR neemt hierbij mede in aanmerking dat hof heeft vastgesteld dat verdachte WhatsApp-berichten niet aan beledigde persoon maar aan oud-collega heeft verstuurd, nadat die oud-collega haar verzocht had om informatie over beledigde persoon en dat verdachte daarbij te kennen heeft gegeven dat deze oud-collega informatie die haar in één-op-één WhatsApp-contact werd gegeven, voor zich moest houden. Aan e.e.a. doet niet af wat hof heeft vastgesteld over inhoud van berichten en over omstandigheid dat oud-collega dochter van nieuwe partner van beledigde persoon was. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- E.J. Hofstee
- J.B.A. Kalk
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.