ECLI:NL:HR:2020:1214
Hoge Raad · 07-07-2020 · zaaknummer 19/01744
Inhoudsindicatie
Schuldheling gestolen motorscooter, art. 417bis.1.a Sr. Taakstrafverbod, art. 22b Sr. Is eerdere veroordeling t.z.v. diefstal “soortgelijk” aan schuldheling? Uit tekst van art. 43b Sr en wetsgeschiedenis van art. 22b Sr moet worden afgeleid dat onder soortgelijke misdrijven in de zin van art. 22b.2.1 Sr, naast misdrijven die in art. 43b Sr “in elk geval” als soortgelijk worden aangemerkt, ook kunnen worden verstaan misdrijven die, gelet op hun locatie in systematiek van strafwetgeving en belang dat wetgever door strafbaarstelling ervan heeft willen beschermen, tot dezelfde categorie behoren als door verdachte begane misdrijven (vgl. ECLI:NL:HR:1997:ZC9322). Hof heeft met zijn vaststelling dat aan verdachte in vijf jaren voorafgaand aan bewezenverklaarde “schuldheling” taakstraf is opgelegd voor soortgelijk misdrijf, klaarblijkelijk gedoeld op eerdere veroordeling wegens “diefstal”. Daarbij heeft hof kennelijk geoordeeld dat schuldheling a.b.i. art. 417bis.1 Sr (welk misdrijf niet is genoemd in art. 43b Sr) soortgelijk is aan diefstal a.b.i. art. 310 Sr. Gelet op het voorgaande en in aanmerking genomen dat strafbaarstelling van schuldheling en diefstal mede strekt ter bescherming van vermogen van rechthebbende getuigt dat oordeel niet van onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Advocaten
- P. Scholte
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.