ECLI:NL:HR:2020:1049
Hoge Raad · 16-06-2020 · zaaknummer 20/00182
Inhoudsindicatie
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op hond (Pekinees) onder klaagster t.z.v. verdenking van dierenmishandeling, waarna Rb klaagster aanwijst als bewaarder van hond en haar beklag ongegrond verklaart. Kon Rb klaagster aanwijzen als bewaarder van hond? Art. 118 Sv. Beslissing Rb luidt: “verklaart het beklag ongegrond”. Overweging in beschikking “wel wordt klaagster aangesteld als bewaarster van de hond” houdt niet in beslissing van beklagrechter tot aanwijzing van klaagster als bewaarder van hond maar verwijst kennelijk naar de bij behandeling van klaagschrift gebleken instemming van OM met voorstel van beklagrechter tot aanwijzing van klaagster als bewaarder van hond onder de door klaagster aanvaarde voorwaarde dat zij hond voor eventueel onderzoek ter beschikking zou stellen. Middel berust op onjuiste lezing van beschikking. Volgt verwerping.
Rechters
Advocaten
- T.N.B.M. Spronken
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.