ECLI:NL:HR:2019:846
Hoge Raad · 18-06-2019 · zaaknummer 17/01266
Inhoudsindicatie
Medeplegen witwassen van jetski, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht “wetenschap ” dat jetski, die verdachte samen met zijn vader (medeverdachte A) voor € 11.900,- heeft gekocht en die door vader contant is afgerekend, afkomstig is van enig misdrijf. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2003:AF7985 m.b.t. motiveringsvereisten voor redengevende feiten en omstandigheden in bewijsoverweging. Hof heeft blijkens zijn bewijsoverweging redengevend geacht voor bewezenverklaring dat (i) door medeverdachte A vaak in aanwezigheid van medeverdachte B en/of verdachte bedragen contant zijn betaald en (ii) verdachte wist dat zijn ouders van een (beperkte) uitkering leefden. Deze gegevens zijn niet vermeld in de b.m., terwijl Hof in zijn overweging evenmin met voldoende mate van nauwkeurigheid wettig b.m. heeft aangegeven waaraan het die f&o heeft ontleend. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01267 en 17/01268.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- J. Boksem
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.