ECLI:NL:HR:2019:771
Hoge Raad · 21-05-2019 · zaaknummer 17/03546
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit telen en verkopen van hennep. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing Hof doordat Hof is afgeweken van grondslag van ontnemingsvordering door in zijn schatting van w.v.v. o.g.v. getuigenverklaring ruimere handelsperiode in aanmerking te nemen? HR herhaalt relevante overwegingen ECLI:NL:HR:2017:2475, inhoudende dat (anders dan tll. in hoofzaak) ontnemingsvordering niet grondslag is waarop rechter heeft te beslissen maar slechts aanleiding voor zijn beslissing over ontneming en dat beginselen van eerlijk proces kunnen meebrengen dat het ontnemingsrechter pas vrijstaat bepaalde feiten en omstandigheden te betrekken in zijn beraadslaging over ontnemingsvordering a.b.i. art. 511e.1.a Sv nadat hij partijen in de gelegenheid heeft gesteld zich daarover uit te laten. Hof heeft bij schatting w.v.v. tot uitgangspunt genomen handelsperiode van 1-4-2009 tot en met 24-5-2011.Hof heeft o.g.v. getuigenverklaring - inhoudende dat hij zowel in het begin als tegen het einde van 2009 bij betrokkene hennepstekken heeft gekocht - 1-4-2009 aangemerkt als beginpunt van die handelsperiode. Mede n.a.v. die verklaring is vraag welk beginpunt bij schatting w.v.v. tot uitgangspunt moet worden genomen op onderzoek ttz. in h.b. aan de orde geweest, terwijl ook financieel rapport inhoudt dat betrokkene al (ruim) vóór 31-12-2009 hennepstekken heeft verkocht. Gelet daarop is door Hof in aanmerking genomen omstandigheid dat betrokkene ook in periode van 1-4-2009 tot 31-12-2009 uit verkoop van hennepstekken voordeel heeft verkregen, niet een zodanig nieuwe omstandigheid dat partijen met het in aanmerking nemen daarvan geen rekening behoefden te houden. Dit levert ook niet een ontoelaatbare verrassingsbeslissing op. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met 17/03545.
Advocaten
- B.C. Swier
- D.J.C. Aben
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.