ECLI:NL:HR:2019:712
Hoge Raad · 14-05-2019 · zaaknummer 17/03624
Inhoudsindicatie
Bedreiging met zware mishandeling (meermalen gepleegd) van nieuwe vriend van ex-vrouw, art. 285.1 Sr. Is sprake van hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr na toewijzing vordering wijziging tll. a.b.i. art. 313 Sv, waarbij bedreiging in e-mailberichten is vervangen door bedreiging in gesprekken? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BM9102 m.b.t. relevante vergelijkingsfactoren die dienen te worden betrokken bij beoordeling van vraag of sprake is van ‘hetzelfde feit’. Zowel tll. als vordering tot wijziging van tll. is toegesneden op art. 285 Sr. In aanmerking genomen dat juridische aard van feiten identiek is en dat verschil in omschreven gedragingen wat betreft aard daarvan van beperkte betekenis is, geeft ‘s Hofs oordeel dat door toewijzen van vordering tot wijziging tll. sprake blijft van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr, niet blijk van onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. CAG: anders.
Advocaten
- A.C. Vingerling
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.