ECLI:NL:HR:2019:668
Hoge Raad · 23-04-2019 · zaaknummer 17/01957
Inhoudsindicatie
Militaire zaak. Gewoontewitwassen, art. 420bis.1.b jo. 420ter Sr. Kan uit uitkomst kasopstelling worden afgeleid dat voorwerpen van misdrijf afkomstig zijn? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2352 t.a.v. bewijs dat voorwerpen afkomstig zijn uit enig misdrijf. Blijkens bewijsvoering heeft Hof geoordeeld dat uitkomst van eenvoudige kasopstelling, waaruit een groot verschil van ongeveer € 55.000 blijkt tussen enerzijds vastgestelde legale contante inkomsten en anderzijds feitelijke contante uitgaven, vermoeden van witwassen rechtvaardigt en dat onder die omstandigheden van verdachte mag worden verlangd dat hij concrete, verifieerbare en niet op voorhand onwaarschijnlijke verklaring geeft dat genoemd verschil tussen legale inkomsten en feitelijke uitgaven niet van misdrijf afkomstig is. Vervolgens heeft Hof n.a.v. hetgeen door verdachte is aangevoerd, te weten dat hij aan het begin van in kasopstelling in aanmerking genomen periode groot bedrag aan contant spaargeld had, geoordeeld dat hieromtrent "geen begin van aannemelijkheid" bestaat. Die oordelen geven niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en zijn evenmin onbegrijpelijk. Volgt verwerping. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:1793.
Advocaten
- B.F. Keulen
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.