ECLI:NL:HR:2019:657
Hoge Raad · 23-04-2019 · zaaknummer 18/03109
Inhoudsindicatie
Jeugdzaak. Brandstichting in sportvereniging in Nootdorp (art. 157.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). Motivering duur onvoorwaardelijk deel jeugddetentie. Strafoplegging onbegrijpelijk nu Hof, anders dan tot uitdrukking komt in strafmotivering, jeugddetentie heeft opgelegd waarvan onvoorwaardelijk deel uitstijgt boven in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd? HR: Op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. Volgt vernietiging t.a.v. strafoplegging en terugwijzing. CAG: Na aftrek van voorarrest resteren 33 dagen onvoorwaardelijke jeugddetentie. Vraag is hoe dit zich verhoudt tot strafmotivering waaruit valt af te leiden dat Hof - anders dan in beginsel geëigend - niet of niet ver heeft willen uitgaan boven onvoorwaardelijk deel dat verdachte reeds in voorarrest heeft doorgebracht en waarbij verdachte "(laatste) kans" krijgt om daarnaast werkstraf i.p.v. detentiestraf uit te voeren. Vastgesteld onvoorwaardelijk deel van jeugddetentie is hierdoor niet z.m. begrijpelijk. Dit leidt tot cassatie omdat i.c. verbeterde lezing niet mogelijk is.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.