ECLI:NL:HR:2019:554
Hoge Raad · 09-04-2019 · zaaknummer 18/03035
Inhoudsindicatie
Hennepteelt in woning (art. 3B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3 C Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). Bewijs diefstal van elektriciteit bij hennepteelt. B.m. houden in dat zegels van hoofdaansluitkast waren verbroken en stroom t.b.v. hennepkwekerij illegaal werd afgenomen. Hof heeft voorts, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat het standpunt van verdachte dat een derde hennepkwekerij in zijn woning heeft ingericht en geëxploiteerd “zelfs het begin van aannemelijkheid ontbeert”. Dit in aanmerking genomen, is ’s Hofs kennelijke oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat het verdachte is geweest die t.b.v. telen van hennep in zijn woning met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening een hoeveelheid stroom heeft weggenomen d.m.v. verbreking, niet onbegrijpelijk en is het toereikend gemotiveerd. De enkele omstandigheid dat blijkens b.m. verdachte in de maand juli in gezelschap van een andere man bij het pand is gezien maakt dat niet anders. Volgt verwerping. Samenhang met 18/03034 P. CAG: anders.
Advocaten
- A.J.J. van der Heiden
- F.W. Bleichrodt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.