ECLI:NL:HR:2019:1940

Hoge Raad · 13-12-2019 · zaaknummer 18/01945

Inhoudsindicatie

Procesrecht. Contractenrecht. Vervolg van HR 20 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1408, na verkregen inlichtingen van het hof. Is eindarrest gewezen nadat raadsheer was gedefungeerd? Toepassing HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604 en HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita). Uitleg overeenkomst. Voorlopig oordeel overeenkomstig taalkundige betekenis van bepaling.

Rechters

• A. Bockwinkel
• C.A. Streefkerk
• C.H. Sieburgh
• E.M. Polak
• G. Snijders
• H.M. Wattendorff
• J.E. Molenaar
• M.J. Kroeze
• T.H. Tanja-van den Broek

Advocaten

• J. den Hoed
• M.A.J.G. Janssen
• T. Hartlief

Partijen

• [verweerder]

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.