ECLI:NL:HR:2019:1805
Hoge Raad · 19-11-2019 · zaaknummer 18/02947
Inhoudsindicatie
Aanwezig hebben van cocaïne en MDMA door zich als drugsverkoper op te houden in centrum Amsterdam, art. 2.C Opiumwet. Schriftuur tardief, art. 437.2 Sv. Termijnoverschrijding verschoonbaar, nu verdachte aanzegging in cassatie niet heeft ontvangen en als gewone brief verzenden van aanzegging aan adres van verdachte in Spanje “zonder de mogelijkheid van verificatie” in strijd is met art. 5 EU-Rechtshulpovereenkomst? Aanzegging in cassatie is per gewone brief verzonden naar adres van verdachte in Spanje, zoals vermeld in cassatieakte en arrest Hof. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163 m.b.t. betekening aanzegging in geval van bekendheid van adres van verdachte in het buitenland. Opvatting dat Nederlands recht in een geval als het onderhavige ‘bewijs van uitreiking van het stuk aan de geadresseerde verlangt’, faalt omdat Nederlands recht die eis niet kent. Ook opvatting dat ‘gelet op het doel van de betekeningsregeling’ en hetgeen ‘kennelijk aan art. 5.2 EU-Rechtshulpovereenkomst ten grondslag ligt' voor rechtsgeldigheid van dergelijke betekening altijd ‘bewijs van uitreiking van het stuk aan de geadresseerde’ is vereist, faalt omdat art. 5 EU-Rechtshulpovereenkomst die eis niet stelt. Hierbij neemt HR in aanmerking dat art. 5.2.b EU-Rechtshulpovereenkomst uitsluitend geldt voor het geval toepasselijk procesrecht van verzoekende lidstaat ander bewijs dan via postdiensten verkrijgbaar bewijs van uitreiking van stuk aan geadresseerde verlangt, welk geval zich hier niet voordoet, en dat uit deze bepaling niet volgt dat in geval van rechtstreekse toezending over post a.b.i. art. 5.1 EU-Rechtshulpovereenkomst van uitreiking van gerechtelijke mededeling aan geadresseerde moet blijken uit van postdiensten afkomstig bewijs daarvan. Gelet op voorgaande bestaat geen aanleiding tot stellen prejudiciële vragen m.b.t. uitleg EU-Rechtshulpovereenkomst. HR verklaart verdachte n-o, nu binnen daarvoor geldende termijn geen schriftuur houdende middelen is ingediend.
Advocaten
- J. Kuijper
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.