ECLI:NL:HR:2019:1746
Hoge Raad · 12-11-2019 · zaaknummer 18/00234
Inhoudsindicatie
Deelname aan criminele organisatie die zich richtte op het op grote schaal telen van hennep (art. 11a (oud) Opiumwet, thans art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr), medeplegen bedrijfsmatig telen van groot aantal hennepplanten (art. 11.3 jo. 3.C Opiumwet), medeplegen diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen geldbedragen en voertuigen (art. 420ter jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). 1. Klacht over verwerping verweer dat in woning aangetroffen stukken, bescheiden en voorwerpen niet redengevend zijn voor bewijs van bewezenverklaarde, nu verdachte t.t.v. bewezenverklaarde niet in pand woonde. 2. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie. 3. Kon Hof in strafmotivering exploitatie van verschillende hennepkwekerijen en omstandigheid dat verdachte leiding heeft gegeven aan criminele organisatie betrekken, nu verdachte enkel is veroordeeld voor medeplegen hennepteelt in 1 kwekerij en strafverzwarende omstandigheid t.a.v. criminele organisatie niet ten laste is gelegd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met ECLI:NL:HR:2019:1643, 15/05643, 17/05745 en 18/04966.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.