ECLI:NL:HR:2019:173
Hoge Raad · 05-02-2019 · zaaknummer 16/05815
Inhoudsindicatie
Tussenarrest HR. Bedreiging (meermalen gepleegd), art. 285.1 Sr en belediging ambtenaar (meermalen gepleegd), art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Op laatste dag cassatietermijn (24-11-2016) heeft raadsman verdachte d.m.v. per fax verzonden schriftelijke bijzondere volmacht cassatieberoep ingesteld. Faxbericht vermeldt 2 tijdstippen (16:59 uur en 17:01:39 uur), terwijl strafgriffie Hof om 17:00 uur sluit. Cassatieberoep ex art. 432.1.b Sv tijdig ingesteld? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:231 inhoudende dat per fax verzonden schriftelijke volmacht a.b.i. art. 450 Sv aan griffiemedewerker tot aanwenden rechtsmiddel slechts dan kan worden aangemerkt als binnen beroepstermijn ingediend, indien deze volmacht ter griffie is begonnen binnen te komen vóór sluiting griffie op laatste dag van deze termijn. Gelet op stukken, waaronder faxgegevens op een door de griffier als schriftelijke bijzondere volmacht a.b.i. art. 450.1.a Sv aangemerkt faxbericht, moet rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat de schriftelijke bijzondere volmacht tot het instellen van het cassatieberoep vóór sluiting van griffie van Hof om 17:00 uur op de laatste dag van de cassatietermijn om 16:59 uur ter griffie is begonnen binnen te komen. AG wordt alsnog in de gelegenheid gesteld zich over het voorgestelde middel uit te laten. Verwijzing naar rolzitting.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- J. Boksem
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.