ECLI:NL:HR:2019:1412
Hoge Raad · 24-09-2019 · zaaknummer 18/01380
Inhoudsindicatie
Mishandeling levensgezel, art. 304.1 Sr. Vordering tot herroeping, art. 15i Sr. Heeft Hof door vonnis Rb t.a.v. strafoplegging te vernietigen en voor het overige te bevestigen, verzuimd te beslissen op vordering tot herroeping VI? Door Hof gedeeltelijk bevestigd vonnis van Rb houdt in dat Rb vordering tot herroeping VI gedeeltelijk toewijst en dat Rb gelast dat gedeelte van vrijheidsstraf dat t.g.v.VI niet ten uitvoer is gelegd alsnog gedeeltelijk moet worden ondergaan. Hof heeft blijkens dictum van zijn arrest vonnis van Rb vernietigd “ten aanzien van de opgelegde straf en de motivering daarvan” en in zoverre opnieuw rechtgedaan. Hof heeft vonnis van Rb “voor het overige” bevestigd. Mede gelet op de omstandigheid dat Hof blijkens zijn overwegingen acht heeft geslagen op vordering tot herroeping VI, heeft Hof aldus vonnis van Rb ook bevestigd v.zv. daarin vordering tot herroeping VI gedeeltelijk is toegewezen. Hof heeft tot uitdrukking gebracht dat herroeping VI steunt op - door Hof bevestigde en tot de zijne gemaakte - overwegingen van Rb. Aldus is die beslissing voorzien van de in art. 15j.3 Sr vereiste motivering. Volgt verwerping.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- J.Y. Taekema
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.