ECLI:NL:HR:2019:1356
Hoge Raad · 17-09-2019 · zaaknummer 18/03536
Inhoudsindicatie
Overschrijding maximumsnelheid met 89 km/h, overtreding art. 62, bijlage I, bord A1 RVV 1990. OM n-o in vervolging, nu verdachte in strijd met toegezegde strafbeschikking is gedagvaard? Art. 257c.1 Sr. Hof heeft vastgesteld dat verdachte in strijd met toezegging OM niet is opgeroepen teneinde te worden gehoord met het oog op uitvaardigen strafbeschikking, maar is gedagvaard. Hof heeft verder geoordeeld dat, v.zv. verdachte daardoor nadeel heeft ondervonden, dit is gecompenseerd doordat AG bij Hof i.p.v. aansluiting te zoeken bij straf die overeenkomstig richtlijn met strafbeschikking zou zijn opgelegd (geldboete van € 1.600,- en ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor 4 maanden) voorwaardelijke taakstraf van 30 uren heeft gevorderd en Hof straf overeenkomstig die vordering heeft bepaald. Hof heeft op grond daarvan niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Dit oordeel geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Advocaten
- C.E. Hok-A-Hin
- F.W. Bleichrodt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.