ECLI:NL:HR:2019:1156

Hoge Raad · 09-07-2019 · zaaknummer 17/05276

StrafrechtGepubliceerd 09-07-2019

Inhoudsindicatie

Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklachten dat (1) niet uit de bewijsvoering blijkt dat verdachte was aangehouden op verdenking van het overtreden van art. 311.5 jo. art. 310 Sr, en (2) dat uit bewijsvoering niet z.m. kan volgen dat de betrokken verbalisant werkzaam was in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. HR: art. 81.1 RO.

Rechters

M.J. Borgers
S.G.N.A.I. van de Griend
W.A.M. van Schendel

Advocaten

D.J.M.W. Paridaens
N. van Schaik

Partijen

[verdachte]
verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.