ECLI:NL:HR:2018:748
Hoge Raad · 22-05-2018 · zaaknummer 16/02755
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Art. 36e.6 (oud) en 36e.9 Sr. In strafzaak nog niet onherroepelijk toegewezen vordering b.p. niet in mindering gebracht op schatting w.v.v. Ten onrechte toepassing gegeven aan nieuwe regeling van art. 36e.9 Sr i.p.v. t.t.v. feiten geldende oude regeling van art. 36e.6 (oud) Sr? HR: art. 81.1 RO. CAG: Hof had gelet op art. 1.2 Sr voor betrokkene meest gunstige bepaling, te weten art. 36e.6 (oud) Sr, moeten toepassen. Geen cassatie, aangezien Hof o.b.v. oude regeling bevoegd maar niet verplicht was om met vordering b.p. rekening te houden, nu vordering t.t.v. uitspraak Hof nog niet onherroepelijk in rechte was vastgesteld.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- L.E.G. van der Hut
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.