ECLI:NL:HR:2018:319
Hoge Raad · 13-03-2018 · zaaknummer 16/01070
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedragen en auto. Is klaagschrift dat 22 jaar na inbeslagneming van voorwerpen is ingediend zo spoedig mogelijk ingediend a.b.i. art. 552a.3 Sv? Rb heeft vastgesteld dat in 1992 i.h.k.v. een gvo een doorzoeking ter inbeslagneming is verricht in de woning van klager alsmede in een safeloket in een bankgebouw, dat daarbij beslag is gelegd op geldbedragen en een auto en voorts dat kennelijk bewust pas 18 jaar daarna voor het eerst bij het OM is geklaagd over het voortduren van het beslag en pas in 2015 een klaagschrift is ingediend. Rb heeft geoordeeld dat verweer dat klager zijn verdedigingspositie als verdachte binnen het gvo zou hebben geschaad indien hij eerder had geklaagd, niet dit concrete tijdsverloop tussen de inbeslagneming en het indienen van het klaagschrift rechtvaardigt en dat mitsdien het klaagschrift niet zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming is ingediend. I.h.l.v. de wetsgeschiedenis heeft Rb zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting - en niet onbegrijpelijk - tot dit oordeel kunnen komen.
Rechters
Advocaten
- A.E. Harteveld
- R.J. Baumgardt
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.