ECLI:NL:HR:2018:2345
Hoge Raad · 18-12-2018 · zaaknummer 17/00853
Inhoudsindicatie
Profijtontneming. Schatting w.v.v. aan de hand van methode van eenvoudige kasopstelling bij veroordeling t.z.v. Opiumwetdelicten, witwassen en valsheid in geschrift. Art. 36e.2 (oud) en 36e.3 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:414 m.b.t. berekeningswijze van eenvoudige kasopstelling. ’s Hofs oordeel dat de uitkomst van de kasopstelling, met uitzondering van een bedrag van € 9.874,-, het door betrokkene daadwerkelijk verkregen voordeel representeert, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. Indien het Hof heeft beoogd toepassing te geven aan art. 36e.3 Sr blijkt uit zijn overwegingen niet dat aan de in die bepaling gestelde toepassingsvoorwaarden is voldaan, waaronder het i.c. nog geldende vereiste dat een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld (vgl. ECLI:NL:HR:2016:2714). Indien het Hof toepassing heeft willen geven aan art. 36e.2 (oud) Sr, is het oordeel ontoereikend gemotiveerd aangezien het Hof in het midden heeft gelaten of het bedrag waarop het w.v.v. wordt geschat is gerelateerd aan de bewezenverklaarde feiten dan wel (mede) aan soortgelijke feiten en/of feiten waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd a.b.i. art. 36e.2 (oud) Sr. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/00855.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- Y. Moszkowicz
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.