ECLI:NL:HR:2018:1818
Hoge Raad · 02-10-2018 · zaaknummer 16/05556
Inhoudsindicatie
Rijden zonder alcoholslot, terwijl verdachte in het bezit was van rijbewijs waarop deelname aan alcoholslotprogramma stond vermeld, art. 9.9.a WVW 1994. Niet-ontvankelijkverklaring OM wegens schending ne bis in idem-beginsel, nu CBR rijbewijs verdachte ongeldig heeft verklaard omdat hij niet voldoende heeft meegewerkt aan alcoholslotprogramma? Anders dan middel kennelijk tot uitgangspunt neemt, gaat vergelijking met uitzonderlijke situatie a.b.i. ECLI:NL:HR:2015:434 - waarin het ging om de oplegging van de verplichting tot deelname aan het alcoholslotprogramma en niet om de ongeldigverklaring van een rijbewijs i.v.m. het niet verlenen van medewerking aan dat programma - niet op. ’s Hofs oordeel dat erop neerkomt dat OM het recht tot strafvervolging van verdachte niet verliest door de enkele omstandigheid dat i.v.m. hetzelfde feit - het bewezenverklaarde besturen van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, dat niet was voorzien van een alcoholslot - het rijbewijs van verdachte ongeldig is verklaard, geeft dan ook niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- J. de Bruin
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.