ECLI:NL:HR:2018:1675
Hoge Raad · 18-09-2018 · zaaknummer 16/03395
Inhoudsindicatie
Visfraude. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon. De verdachte A. B.V. verkocht filets van Japanse schar (‘yellowfin sole’) en/of Pacifische schol (‘rocksole’) en/of schar en factureerde dat op verzoek van de afnemers o.v.v. het woord ‘schol’ of ‘scholle(n)’. Middelen bevatten verschillende bewijsklachten valsheid in geschrift m.b.t. oordeel hof dat de facturen valselijk zijn opgemaakt door daarop te vermelden dat ‘schol’ of ‘scholle(n)’ is/zijn geleverd, terwijl in werkelijkheid de vissoorten Japanse schar, Pacifische schol en schar werden geleverd, dat de (directeur van) verdachte opzet heeft gehad op de valsheid van de facturen en dat verdachte het oogmerk had om die facturen als echt en onvervalst te (doen) gebruiken. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/03325, 16/03328, 16/03330, 16/03393, 16/03400, 16/03403.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- T.M.D. Buruma
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.