ECLI:NL:HR:2018:1423
Hoge Raad · 04-09-2018 · zaaknummer 16/06267
Inhoudsindicatie
Gewoontewitwassen door betalingen te doen aan spelers en trainers van voetbalvereniging in Haarlem, art. 420bis.1.b en art. 420ter Sr. Bewijsmotivering zonder verwijzing naar b.m. Werkwijze Hof t.a.v. bewijsmotivering komt in wezen hierop neer dat beslissing dat verdachte tlgd. heeft begaan, steunt op bewijsredenering waarin inhoud gebezigde b.m. zakelijk is samengevat en waarin voor redengevende f&o waarop bewijsbeslissing steunt, wordt verwezen naar b.m. waaraan deze f&o zijn ontleend. In zo'n geval behoort verwijzing naar b.m. zo nauwkeurig te zijn dat kan worden beoordeeld of bewezenverklaring in toereikende mate steunt op inhoud van wettige b.m. en of samenvatting geen ongeoorloofde conclusies of niet redengevende onderdelen inhoudt dan wel of b.m. niet zijn gedenatureerd (vgl. ECLI:NL:HR:2007:BA0424). Hof heeft - met kennelijke verwerping van het te dier zake gevoerde verweer - in bewijsvoering vooropgesteld dat "uit het dossier blijkt dat de verdachte betalingen heeft gedaan aan spelers en trainers van [de voetbalvereniging]" zonder daarbij te verwijzen naar enig b.m. waaraan het die vaststelling heeft ontleend. Gelet op hetgeen is vooropgesteld, heeft Hof daarmee bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/00038 en 17/00200.
Advocaten
- A.J. Machielse
- C.F. Korvinus
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.