ECLI:NL:HR:2018:1417
Hoge Raad · 04-09-2018 · zaaknummer 16/05691
Inhoudsindicatie
Mishandeling van A (medebewoner/patiënt van instelling waarin verdachte verbleef) door beker met heet water in haar gezicht te gooien. Afwijzing voorwaardelijk ttz. bij pleidooi gedaan verzoek B (andere medebewoner/patiënt van instelling) als getuige te horen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:1015 en ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. rechterlijke motiveringsplicht bij afwijzing getuigenverzoeken en de toetsing daarvan in cassatie. Het Hof heeft verzoek tot horen van B, dat eerst in h.b. bij pleidooi en slechts voorwaardelijk is gedaan, afgewezen nu "zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet [valt] in te zien waarom de enkele omstandigheid dat getuige B tijdens het gebeuren in [de instelling] als patiënt verbleef de noodzaak zou meebrengen om hem ook door de rechter als getuige te doen horen". In aanmerking genomen enerzijds hetgeen de verdediging ter onderbouwing van het verzoek heeft aangevoerd - dat in de kern neerkomt op een betwisting van de betrouwbaarheid van de tegenover de politie afgelegde verklaring van B - alsook het stadium waarin het verzoek is gedaan, en anderzijds hetgeen het Hof heeft overwogen omtrent het ontbreken van een nadere onderbouwing van het verzoek en de steun die de verklaring van B vindt in andere b.m., is dat oordeel niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. CAG: anders.
Advocaten
- S.V. Jansen
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.