ECLI:NL:HR:2017:33

Hoge Raad · 13-01-2017 · zaaknummer 16/04757

Civiel rechtGepubliceerd 13-01-2017

Inhoudsindicatie

BOPZ. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling, art. 27 Wet Bopz. Ontvankelijkheid cassatieberoep, doorbreking rechtsmiddelenverbod (art. 29 lid 5 Wet Bopz). Geen (tijdig) psychiatrisch onderzoek verricht bij last tot inbewaringstelling (HR 18 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2747, NJ 2015/440); gevolgen voor machtiging tot voortzetting inbewaringstelling?

Rechters

A.M.J. van Buchem-Spapens
C.A. Streefkerk
C.E. du Perron
F.B. Bakels
G. de Groot
M.V. Polak

Advocaten

G.E.M. Later

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.