ECLI:NL:HR:2017:2906

Hoge Raad · 17-11-2017 · zaaknummer 16/03190

Civiel rechtGepubliceerd 17-11-2017

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Rechters

C.A. Streefkerk
C.E. du Perron
G. Snijders
M.J. Kroeze
T.H. Tanja-van den Broek

Advocaten

C.A. Streefkerk
M.A.R. Schuckink Kool

Partijen

[eiser]
eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.