ECLI:NL:HR:2017:1168
Hoge Raad · 27-06-2017 · zaaknummer 16/05665
Inhoudsindicatie
Herziening. Verdachte is bij twee vonnissen van dezelfde datum van de Ktr veroordeeld voor resp. het in staat van dronkenschap belemmeren van het verkeer, orde en een anders veiligheid (art. 426.1 Sr) en voor openbare dronkenschap (art. 453 Sr). Hof heeft in twee separate arresten verdachte in h.b. vrijgesproken van overtreding van art. 453 Sr en hem in de zaak betreffende overtreding van art. 426.1 Sr met toepassing van art. 416.2 Sv n-o verklaard. Herzieningsaanvraag strekt tot vernietiging van de uitspraak van de Ktr in de zaak betreffende overtreding van art. art. 426.1 Sr, gelet op de vrijspraak van het Hof ter zake van openbare dronkenschap. V.zv. de aanvraag ertoe strekt een beroep te doen op art. 457.1 ahf. onder a Sv, kan zij niet slagen omdat zich hier niet voordoet het geval dat bij onderscheidene uitspraken bewezenverklaringen zijn uitgesproken die niet zijn overeen te brengen. In één van beide zaken is aanvrager immers vrijgesproken. De aanvraag kan evenmin slagen v.zv. een beroep wordt gedaan op art. 457.1.ahf. onder c Sv. Als een gegeven i.d.z.v. die bepaling kan niet dienen een vrijspraak van verdachte in een andere strafzaak. Afwijzing aanvraag.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.