ECLI:NL:HR:2017:1088
Hoge Raad · 13-06-2017 · zaaknummer 17/01527
Inhoudsindicatie
Herziening. Meermalen door giften of beloften van geld een minderjarige, wier minderjarigheid aanvrager redelijkerwijs moest vermoeden, opzettelijk bewegen tot het dulden van ontuchtige handelingen van aanvrager. Aangevoerd wordt dat bewezenverklaring t.a.v. minderjarigheid van het slachtoffer enkel steunt op een leeftijdsonderzoek o.b.v. door een deskundige ontworpen criteria, die door diezelfde deskundige in een brief uit 1999 zouden zijn bekritiseerd. Aanvraag steunt op de stelling dat de bewezenverklaring t.a.v de minderjarigheid van het slachtoffer enkel steunt op de resultaten van het leeftijdsonderzoek. Die stelling is onjuist. Hof heeft bewezenverklaring mede heeft doen steunen op waarneming van opsporingsambtenaar dat het slachtoffer er jong uitziet en niet ouder kan zijn dan twaalf à dertien jaar en opmerkingen van aanvrager en slachtoffer. Opmerking verdient nog dat de inhoud van de bij de aanvraag overgelegde brief met daarin de in algemene termen verwoorde kritiek op de voornoemde criteria, niet meebrengt dat moet worden getwijfeld aan de betrouwbaarheid van de resultaten van het in de onderhavige zaak uitgevoerde leeftijdsonderzoek. Aanvraag is kennelijk ongegrond. Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP1285.
Advocaten
- D.E. Wiersum
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.