ECLI:NL:HR:2016:2929
Hoge Raad · 20-12-2016 · zaaknummer 16/04141
StrafrechtGepubliceerd 20-12-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Herziening. De aanvrager stelt dat niet hij maar een ander de eigenaar-exploitant van het casino was. HR: Bewezenverklaarde feit is gekwalificeerd als “medeplegen” van de opzettelijke overtreding van de Wet op de kansspelen. Bovendien kan van het aangevoerde niet worden gezegd dat het Hof daarmee niet bekend was. HR wijst de aanvraag tot herziening af.
Advocaten
- G.G.J. Knoops
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.