ECLI:NL:HR:2016:2578

Hoge Raad · 11-11-2016 · zaaknummer 16/00347

Civiel rechtGepubliceerd 11-11-2016

Inhoudsindicatie

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest van ondernemingskamer in uittredingsprocedure (art. 2:343, art. 2:339 lid 1 BW en art. 401a lid 2 Rv). Niet-ontvankelijkverklaring na ‘selectie aan de poort’ (art. 80a RO)? Doorbreking van rechtsmiddelenverbod tegen deskundigenbenoeming (art. 2:339 lid 1 BW)?

Rechters

C.A. Streefkerk
F.B. Bakels
G. de Groot
M.V. Polak
T.H. Tanja-van den Broek

Advocaten

E.M. Tjon-En-Fa
E.M. Wesseling-van Gent
F.E. Vermeulen
I. JKS

Partijen

[verweerder]
verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.