ECLI:NL:HR:2016:238
Hoge Raad · 16-02-2016 · zaaknummer 14/05631
StrafrechtGepubliceerd 16-02-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
HR: 81.1 RO. Conclusie AG: falende bewijsklachten over het opzettelijk aanwezig hebben van hennep.
Advocaten
- R.J. Baumgardt
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.