ECLI:NL:HR:2016:176
Hoge Raad · 02-02-2016 · zaaknummer 14/05245
Inhoudsindicatie
Beklag ex art. 552f Sv. Beslag. Art. 36c en 36d Sr. De Rb heeft vastgesteld dat bij een doorzoeking op het adres X te Y i.h.k.v. een opsporingsonderzoek naar een XTC-laboratorium ook andere goederen in beslag zijn genomen dan de goederen behorende bij het aangetroffen XTC-laboratorium. Het oordeel van de Rb dat die goederen vatbaar zijn voor o.a.h.v. “nu deze combinatie van goederen kennelijk bestemd is voor het opzetten van een hennepkwekerij en het ongecontroleerde bezit van deze combinatie van goederen in strijd is met het algemeen belang", is ontoereikend gemotiveerd. Uit de bestreden beschikking kan niet worden afgeleid dat is voldaan aan de in art. 36c Sr gestelde vereisten die voorwerpen vatbaar maken voor o.a.h.v. en evenmin dat aan de daarvoor in art. 36d gestelde voorwaarden is voldaan.
Advocaten
- G. Knigge
- K.A. Krikke
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.